Євона Колісніченко,
Київ, Україна
Мешкаю у Києві. Багато років працюю з дітьми на благодійних засадах у Центрі „Промінець”. Цього року Бог дав таку милість, що я почала писати християнські пісні. Охоче поділюся з усіма, хто має потребу в таких матеріалах. А нещодавно для своїх онучок написала кілька віршів. e-mail автора:prominec@i.com.ua
Прочитано 27222 раза. Голосов 24. Средняя оценка: 4,88
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Мені здається, якщо Ви біле працюватимете над словом, то буде креаще. Наприклад, вірш 3 маленький, але краще за інших з багатьох боків. То, може, не треба поспішати із кількістю і обсягом?
Щасти Вам!
Ігор Григорович
2007-07-03 14:21:42
Мені здається, якщо Ви більше працюватимете над словом, то буде краще. Наприклад, вірш 3 маленький, але краще за інших з багатьох боків. То, може, не треба поспішати із кількістю і обсягом?
Щасти Вам!
Оксана
2009-11-16 09:57:24
гарні вірші. Божих благословінь вам
Татьяна
2010-03-05 10:21:26
Спаси Вас Господи.
Оля
2012-11-20 09:22:42
Дуже дякую вам за змістовні і чудові вірші для дітей! Нехай Господь вас благословить!
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
